<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires du blog: paris-poubelle]]></title>
    <link>http://paris.poubelle.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;paris-poubelle&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Tue, 23 Aug 2011 14:25:35 +0200</pubDate>    <lastBuildDate>Tue, 23 Aug 2011 14:25:35 +0200</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 paris.poubelle.over-blog.com</copyright>            <category>People</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de viviane92]]></title>
        <link>http://paris.poubelle.over-blog.com/article-18936779-6.html#comment70740890</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Pas d accord avec vous.
  </p>
  <p>
    1- vous vous basez sur une étude commandée par les fabricants et revendeurs donc orientée des le depart.
  </p>
  <p>
    2-Si la réglementation obligeait les fabricants à prendre des matières non polluantes pour fabriquer tous les emballages ne pensez vous pas qu un grand pas serait fait?. Mais la il y aurait
    conflit d'intéret entre les gouvernants et leurs amis pourvoyeur de frais de campagne.( je vois mal Madame Bettancourt accepter de changer ses produits et continuer de payer)
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 09 Nov 2010 08:56:56 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">4d52b9ac9a492c4134bd45aa27240b99</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de viviane92]]></title>
        <link>http://paris.poubelle.over-blog.com/article-18936779-6.html#comment70740339</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    vous pouvez toujours deposer vos "verres " devant la porte de votre super marché car en fin de compte s'il consignait les verres le probleme serait aux 3/4 réglé.
  </p>
  <p>
    pour ma part je me fait un devoir de leur " rendre" les embalages plastiques .
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 09 Nov 2010 08:47:23 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">07c6ba1c3ac52dbe9317fa2c27d3e43d</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de BUCHANAN Robert G.]]></title>
        <link>http://paris.poubelle.over-blog.com/article-18936779-6.html#comment57343529</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    C'est vrai!&nbsp; Cela fait plus d'un an que nous sommes privés de triage "verre", et pourtant, là, il n'y avait rien de plus simple.&nbsp; En ce qui concerne les emballages recyclables - carton,
    papier, et plastique (bac jaune) - peut_être serait-il correct d'expliquer le fonctionnement aux nombreux immigrés qui ne parlent pas Français dans le 18ème (avec les voisins, par exemple).<br>
    Quoiqu'il en soit, M. Daniel Vaillant, il n'y a pas de raison de stigmatiser notre arrondissement, ni&nbsp;de empêcher de nous faire participer à ce triage écologique.
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 01 Mar 2010 16:59:54 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">44d706cc77010f857aae5a7a1263e866</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de gweltaz]]></title>
        <link>http://paris.poubelle.over-blog.com/article-18936779-6.html#comment51600563</link>        <description><![CDATA[
  L'utilisation de matières non polluantes en départ de chaine n'a aucun intéret économique pour le fabricant. A moins d'une couteuse campagne publicitaire un produit écologique passe inparçu sur le
  marché. L'acheteur se dirigera spontanément vers le produit ayant un emballage sophistiqué et solide.<br>
  <br>
  Une étude récente montre que lors de la commercialisation d'un dentifrice identique mais proposé sous deux emballage différents, un emballage simple (tube en plastique) et un double emballage (tube
  en plastique et boite en carton), le consommateur préferait le produit à double emballage, jusqu'à l'acheter à un prix supérieur.<br>
  Cette stratégie est donc risquée pour l'entreprise.<br>
  <br>
  C'est donc la connerie du consommateur meme qui empèche ce genre de démarches. Connerie qui s'illustre parfaitement dans le cas des personnes refusant de s'accorder 5 minutes pour s'informer et
  faire un petit effort pour trier ses déchets.&nbsp; C'est le geste le plus simple et le plus local qu'on puisse faire pour aider un peu les choses.

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 21 Nov 2009 18:33:01 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">11abae204826a10d84cf6b477ae088e1</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de viviane92]]></title>
        <link>http://paris.poubelle.over-blog.com/article-18936779-6.html#comment28242360</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Pourquoi toujours culpabiliser le lampiste.<br>
    C'est au départ de la chaine de distribution qu'il faut éviter le recyclage.<br>
    pourquoi tout ces emballages plastiques pourquoi ne pas faire des emballages recyclables en carton ou autre?.pourquoi ces bouteilles de verres qui ne sonrt pas consignées?&nbsp;&nbsp;pourquoi ne
    pas rendre l'eau du robinet réellement potable et inodore? cela éviterait les bouteilles de plastique.<br>
    Les piles sont tres polluantes?et alors pourquoi ne pas les consigner?<br>
    etc..etc..
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 09 Jun 2008 08:03:38 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">694c1e54419dd067eb5e10284a1f4f8f</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Guillaume]]></title>
        <link>http://paris.poubelle.over-blog.com/article-18936779-6.html#comment28096752</link>        <description><![CDATA[Ben oui, le bac jaune c'est fait pour mettre des d&eacute;chets tri&eacute;s. Et si on s'en sert comme un bac vert, autant ne pas en mettre. C'est ce qui s'est pass&eacute; ici, malgr&eacute; les avertissements.<br /><br />Il y a donc des r&egrave;gles simples pour s'en servir, et des plaquettes color&eacute;es, avec plein d'images, pour rappeler ces r&egrave;gles. <br /><br />Rien n'interdit de prendre un papier et 5 minutes pour se faire la m&ecirc;me chose en plus clair. Je suis sur qu'il y a m&ecirc;me un service &agrave; la mairie qui peut r&eacute;pondre aux questions.<br /><br />Si on arrive &agrave; trier ses d&eacute;chets, on peut recycler. De ce fait, on &eacute;conomise des mati&egrave;res premi&egrave;res, on limite les volumes et les polluants rejet&eacute;s (et donc la pollution due &agrave; l'incin&eacute;ration et &agrave; l'enfouissage). On peut esp&eacute;rer que &ccedil;a coute moins cher &agrave; la panete...<br /><br />Au fait, ces campagnes sont manifestements utiles, bien qu'insuffisantes puisque le tri n'est pas compris dans votre immeuble. Allez, je vous aide : les papiers, journaux, magazines, comme ce d&eacute;pliant, c'est dans le bac jaune.<br /><br />Savez-vous que le papier se recycle? a condition d'&ecirc;tre r&eacute;cup&eacute;r&eacute; non souill&eacute;, donc dans le bac jaune...<br />Savez vous que le verre se recycle? savez-vous que les piles sont tr&egrave;s polluantes? <br />Savez vous qu'en tant que consommateur, on fait des choix qui se r&eacute;percutent sur nos d&eacute;chets? Les trier comme indiqu&eacute; serait disproportionn&eacute;?<br /><br />]]></description>
        <pubDate>Wed, 04 Jun 2008 14:48:12 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">ec624e764fbcecf5d4f19e3cecb48df5</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Guillaume]]></title>
        <link>http://paris.poubelle.over-blog.com/article-18934153-6.html#comment28096012</link>        <description><![CDATA[Les possesseurs de chiens ne sont-ils pas cens&eacute;s ramasser les oublis de leurs animaux?<br />A moins que laisser une bouse dans la rue soit un droit l&eacute;gitime.<br />A moins qu'on ne sache pas que son chien chie lorsqu'on le sort, le pauvre tr&eacute;sor.<br />A moins que puisque les autres le font, il ne faut surtout pas faire autrement, ce serait civique.<br />Ou peut-&ecirc;tre qu'il faut fournir des sacs pour ramasser, parceque bon, 5kg de croquettes par semaine, c'est normal, mais deux kleenex par jour, c'est pas aux possesseurs de chien de les fournir.]]></description>
        <pubDate>Wed, 04 Jun 2008 14:24:22 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">4967e4e9da8f345e9feba9d00c459969</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de gege]]></title>
        <link>http://paris.poubelle.over-blog.com/article-18936779-6.html#comment27014525</link>        <description><![CDATA[<p>Effectivement cela parait assez compliqu&eacute; pour savoir dans quel bac mettre les d&eacute;tritus.<br />Pour&nbsp;les bouteilles plastique la solution est plutot de nous garantir une eau potable au robinet.<br />&nbsp;</p>]]></description>
        <pubDate>Thu, 01 May 2008 18:55:32 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">be286963caedcf669589da536914ca5e</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
